不要打賭 AI在Polymark上

原名: How Perplexity + Claude 取代 Polymark 上的 Enterre 分析組

原文作者: @ 0xwhrrari

原著:佩吉,布洛克比茲

編輯按: 這篇論文描述在Polymucket上辨識和系統化套利機會的方法:用迷惑性完成一项研究,以定位數據與市場價格的偏差;利用克勞德建立交易邏輯,管理風險並自動實施;以及最终完成Polymucket中的交易與实现。

其核心判斷是, 市價更能反映群體直覺, 當兩者被這項制度侵吞並繼續抓捕, 克勞德是大腦, Polymarket是錢包, 困惑是眼睛, 他們三個一起工作, 形成一個完整的套利環。

此模式一方面降低入場门槛, 一旦研究、分析和實施凝結成一連串。

對普通參與者來說, 更實際的路徑是先通过研究找到确定性, 那些能早點經營系統的人。

原文如下:

在Polymark的前20名交易商中 有14個是機器人 以克勞德為基礎的智能體體在48小時內轉換成14,216美元, 而以OpenClaw為基礎的智能體體體在同一時段和同一平台上被清算為零。

區別不在于密碼質量 而是在準備中。

另一個是完整的研究系統: 交易的特別流程, 已經有利可图的, 數據從何而來。

Claude負責編碼工作, Polymarket負責支付回報。

這是一個完整的拆解, 建議收集。

你可以試試:

• 困惑度 :我不知道
• 政策檢視: polymark.com
• 單一機器人:t.me/PolyGunSniperBot
• 信件通道 :對不起

研究程度:10分鐘內從零到戰略

政治、加密、體育、天氣。 大多數人以感受為選擇。

由於只有一個深度的研究查詢。

更重要的是,每個結論都有參考和來源連結, 而不是沒有佐证文件的原文。

拆解幾乎是瞬間:

BTC 5分鐘市場:套利視窗只有2.7秒, 你需要一個合用位址的伺服器和至少六位數的預算 。

體育套利:營利區通常在1.3%。

氣候市場:利差是3-4倍, 大多數參與者直覺價格高。

在第一次回答後

「你想比對NOAA和其他天氣預測提供者嗎? - 是的

你想看看Polymark的成本結構嗎

"天氣預測的歷史精度是多少?"

還挖了幾個交易錢包 系統甚至會自動提取 API 中不存在的資料: 輸入時間模式, 平均仓库大小, 交易頻率分布 。 這類分析可能要花一整天 才能讓低級分析師手動追蹤錢包。

這些錢包的共性很明顯:完全自動,全天候运行, 沒人會坐在電腦前按老鼠 這些機器人都是基于數學的。

第三個查詢更注重於: 美國天氣市場最好的資料來源是什麼

相對於NOAA、OpenWeatherMap和AccuWeather。

NOAA贏得所有真正的關鍵指示器 數十年的衛星數據及超電腦建模、小時更新、開放API。

只需3次查詢和10分鐘。

也無法保證你能找到正確的來源。

優勢背后的數理邏輯

Polymarket的溫度市場是二進制市場, 只有兩個答案:是或否。 1美元或0美元。

但是誰出價的? 他們會在電話上看天氣,App 也許會看天氣七天 他們不會調整NOAA概率分布數據。

因此,NOAA提供94%溫度的概率置信度,市場只提供11美分。

由於數據與市場團體觀感的結構不匹配。

例如,NOAA認為紐約周六跌落到74-76°F之间的概率是94%,而Polymark只有11美分. 所以機器人以11美分買下 之後幾小時內, 机器人以47美分的價值售出. 每股利润:+36美分。

如果你在一個2美元的倉庫位置上操作,收益是+6.50美元. 一天10次做這種交易是65美元。

一個交易看起來并不神奇 這真的很令人興奮,是规模造成的。

所以迷惑的模范會議才重要 關於「最佳空間大小」的查詢並非由單一模型處理。

最後的答案不是模型的"觀察",而是三种大模型的结合的结果。

當克勞德,GPT和雙子座在獨立計算後。

實際上, 如果本金只有100美元, 每个倉庫的最大空間不得超过2美元。

保守派? 當然 但NOAA仍然有6%的錯誤概率. 如果沒有适当的空間控制 一個錯誤的交易就足以吞噬今天的全部利益 每座城市有十個或更多溫帶。

多來源的迷惑性分析 进一步集結了三項獨立的气象學研究, 確認了NOAA在24小時內94%的預測精度 實際上是一個保守的估計——我不知道。 在气象站所覆盖的更密集的核心大都会地区,精度往往更高。

這機器人每兩分鐘就能掃瞄市場 依據創用CC授權使用 如此強烈的覆盖率根本無法持久。

克勞德是大腦

系統分為三個模組:掃描器,解析器和执行器。

NOAA 掃瞄器 :

聚马克解析器 :

裁判理由 :

電子郵件報告模組( 報告) :

普通文稿只執行 if/then logical: 條件符合買入 。 好了 以克勞德為基礎的智慧體體體會到"背景"。

例如,飓风就要來了? 原本更新的NOAA資料每30分鐘更新一次。 情報認出預期的不稳定性增加, 也讀取新聞流, 在真正的秩序之前, 动态地調整它的信心。

這就是計算機和分析機的區別。

15美分,NOAA的置信度超过85%,表示实际概率和市場價值的至少5.6倍。

在45美分出口,收益的三倍可以鎖在每次成功的交易中。

將每日損失上限定在50美元。

系統堆疊( 堆疊)

包括市場選擇、數據來源位置、數學驗證、風險評估等。

Claude 處理執行漏洞: 代碼產生、 邏輯实现、 以及实时自适应決定。

Polymarket是一層实现。

困惑為什麼是非對稱的優勢

大多數人低估了"研究"一步. 他們直接去寫密碼,直接去策劃—— 他們想知道為什麼機器人第一天就開始輸錢。

疑惑性不是一個有聊天介面的搜尋引擎。

多模式共识机制

你們的查詢不是給模特兒的 而是在克勞德,GPT,雙子座同步進行 當三個模特兒想出一個答案 你不再面對"可能幻覺" 而是交叉檢查的訊號。

所有结论都引用

每判回源. 而不是「我認為NOAA的精確率是94%」, 但:「這是研究文件、API文件、Reddit討論, 你可以一擊一擊。

深度研究

在不到3分鐘內,47+資訊來源被分析:學術文件、API檔案、貿易論壇、Twitter資料分析。 輸出不是一堆連結, 而是可以直接執行的策略 。

自動產生後續問題

它不僅回答問題, 並且告訴你接下來要問什麼: 「你想比較不同的來源嗎? 」 "你想拆掉成本結構嗎?"。

速度的复合效果

10分鐘的研究 取代4 -5小時的人工搜索 這不是便利化,而是结构性优势。 當別人刷Reddit時 你的機器人開始運作并產生收入。

Claude是大腦,Polymarket是錢包。

沒有它,你就是盲目交易 有了它,你之前已經看到整個董事會了。

研究層,政策層,行政層,收入層,困惑層是第一步. 而第一步正是90%的商人失敗的地方。

不要跳下去。

大多數人讀完這些 點頭然后手動交易 而真正的移動者,在這個時刻,已經翻開了另一頁的頁面,並經營了第一個深度研究查詢:市場的分類,利潤錢包,資料來源,凱莉倉庫位置..

從知識到做只是一瞬間。

當你在天氣市場上拿到第一個6.50美元的時候, 你回來看這個—— 你的理解完全不同。

原始链接