จากความวุ่นวายในเวเนซุเอลาและอิหร่าน เงินตราความมั่นคงกลายเป็น “ระบบการเงินที่สอง"

สถาบัน ยูนิเซฟ

สรุป

เมื่อใช้เหตุการณ์ในเวเนซุเอลาเป็นทางเข้า หนังสือพิมพ์นี้ชี้ให้เห็นว่า เงินตราของความมั่นคงได้รับการกล่าวถึงซ้ําไปซ้ํามา การ ประกัน สุขภาพ ไม่ ได้ ทํา ให้ มี การ ตอบ แทน สูง ขึ้น แต่ เป็น ช่อง ทาง อื่น ที่ ไม่ ขึ้น อยู่ กับ ระบบ การ เงิน ของ ครอบครัว สําหรับ การ จ่าย เงิน, การ ลง ทุน, และ การ ลด ค่า ใช้ จ่าย。

ยิ่ง กว่า นั้น ขณะ ที่ มี ความ เสี่ยง ต่อ การ ทํา ให้ เป็น ศูนย์กลาง และ การ ปฏิบัติ ตาม ใน บริบท ของ ความ ล้ม เหลว ของ ระบบ คํา ว่า “เงิน ตรา ที่ สามารถ นํา มา ใช้ ได้ ” มัก จะ มี อิทธิพล เหนือ คํา ว่า “เงิน ตรา ที่ หมด ไป อย่าง ถาวร. ” การ ขยาย ตัว ของ มัน ยัง ได้ ขยาย อิทธิพล ของ เงิน ดอลลาร์ ออก ไป อย่าง ไม่ เป็น ทาง การ อีก ด้วย และ ค่อย ๆ ถือ ว่า เป็น ส่วน หนึ่ง ของ การ กวาด ล้าง โลก อย่าง ไม่ เป็น ทาง การ เมื่อ ระบบ การ เงิน อัน สูง ส่ง ล้ม เหลว. การใช้จริงสะสม ทัศนคติที่ควบคุมได้เปลี่ยนจากการป้องกันง่าย ๆ มาเป็นการจัดการตามกฎ ในขณะที่การจ่ายเงินและจัดการโครงสร้างพื้นฐาน。

สกุลเงินที่เปลี่ยนแปลงได้ กําลังย้ายจากทรัพย์สินสู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน การ เติบโต ของ มัน ไม่ ได้ ขึ้น อยู่ กับ ความ รู้สึก ทาง ตลาด แต่ ถูก กระตุ้น ด้วย ปัญหา จริง ๆ และ ถูก ทดสอบ ครั้ง แล้ว ครั้ง เล่า ใน การ ใช้ ต่อ ไป. คุณค่าที่แท้จริงของเงินตราที่เสถียร ไม่ได้อยู่ในเอกสารสีขาวและเรื่องราว แต่ได้รับการพิสูจน์ครั้งและอีกครั้งในช่วงเวลาของความล้มเหลวทางการเงินในโลกความจริง。

เมื่อเครดิตของประเทศล้มเหลว สิ่งที่คนต้องการจริงๆ ไม่ใช่ "ระดับสูงสุด"

เวเนซุเอลา เป็น จุด รวม ของ การ อภิปราย ครั้ง แล้ว ครั้ง เล่า นอก เหนือ จาก ความ ขัด แย้ง ทาง การ เมือง อย่าง กะทันหัน นี้ เพราะ เป็น เรื่อง ที่ เกิด ขึ้น นาน มา แล้ว ใน “การ เซาะ กร่อน เครดิต ของ รัฐ ”. ข้อ บกพร่อง นี้ ไม่ เพียง แต่ สะท้อน ให้ เห็น ใน ข้อมูล เรื่อง อัตรา เงิน เฟ้อ หรือ อัตรา การ แลก เปลี่ยน เท่า นั้น แต่ ใน การ ดําเนิน งาน ของ ระบบ การ เงิน, การ ธนาคาร และ ระบบ จ่าย เงิน。

เมื่อระบบตัวเองขาดความคาดหวังที่เสถียร ปัญหาการเงินจะลดลงจาก “มิติของสิ่งมีชีวิต" ไปยัง "มิติการอยู่รอด" สําหรับคนทั่วไป ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่ว่า จะลดสินทรัพย์หรือไม่ แต่เป็นชุดคําถามพื้นฐาน เป็นไปได้ไหมว่าเงินที่ส่งกลับไป จากครอบครัวที่ต่างประเทศจะมาถึง การโอนย้ายธนาคารจะถูกแช่แข็งทันทีหรือไม่ สินทรัพย์จะล้มเหลวอย่างรวดเร็ว จากผลของการควบคุมเงินทุน การเปลี่ยนนโยบายหรือค่าเสื่อมราคา เงินตราอย่างรวดเร็วหรือไม่ ปัญหา เหล่า นี้ มี ผล กระทบ โดย ตรง ต่อ ชีวิต ประจํา วัน ของ ปัจเจกบุคคล และ ครอบครัว。

ในบริบทนี้ แหละที่ความหมายของ "การหลีกเลี่ยงความเสี่ยง" ได้มีการเปลี่ยนแปลง การหลีกเลี่ยงไม่ได้หมายถึงการแสวงหาผลตอบแทนที่สูงขึ้น หรือการวิ่งหาอัตราเงินเฟ้อ แต่การหาเงินที่ยังคงสามารถใช้ได้ตามปกติ: ไม่ว่าจะเป็นค่าที่จะรักษาได้, จ่ายเงิน, การโอน, การเคลื่อนไหวข้ามขั้นมีความสําคัญมากกว่าราคาที่เพิ่มขึ้นเอง。

2 ตรรกะของการใช้ความเสถียรในการเผชิญกับการหักเครดิตแห่งชาติ

เหตุ ใด จึง มี การ กล่าว ซ้ํา หลาย ครั้ง ใน สภาพ แวด ล้อม ที่ สูญ เสีย เครดิต

เมื่อ เครดิต เงิน ตรา ใน ท้อง ถิ่น ยัง คง อ่อน ลง เรื่อย ๆ และ ประสิทธิภาพ ของ ระบบ ธนาคาร ลด ลง และ แม้ แต่ ใน บาง ขั้น ก็ มี ความ ล้ม เหลว การ รักษา ที่ มั่นคง มัก จะ กลาย เป็น ทาง เลือก ที่ ตรง กับ ความ เป็น จริง. นี่ไม่ได้เพราะมันเป็นบรรทัดหน้าหรือรากมากในตัวเอง แต่เพราะมันสอดคล้องกันระหว่างระบบการเงินแบบดั้งเดิม ถึงจุดนี้แล้ว เงินตราของความมั่นคง ไม่ใช่การลงทุนที่ดีขึ้น แต่เป็นเส้นทางทางเลือกที่ไม่ขึ้นอยู่กับ ระบบธนาคารภายในประเทศ มันช่วยให้กองทุนยังคงทําหน้าที่พื้นฐานได้ต่อไป เช่น การรักษาค่า, การชําระเงิน, การชําระหนี้และการชําระเงินข้ามถิ่น โดยไม่ต้องขึ้นอยู่กับ ใน กรณี เช่น เวเนซุเอลา เงิน ตรา แห่ง ความ มั่นคง ปรากฏ บ่อย ครั้ง เพราะ มี การ ใช้ เงิน ตรา นั้น จริง ๆ ใน ชีวิต จริง ของ ผู้ คน และ ใน ระดับ หนึ่ง ได้ รับ บทบาท ที่ เงิน ตรา และ ระบบ ธนาคาร ควร ทํา。

“ รัฐ ที่ ล้ม เหลว ” ไม่ ใช่ กรณี พิเศษ แต่ เป็น ตัว อย่าง ที่ มี สมาธิ สูง

ทั่วโลก เวเนซุเอลาไม่ได้อยู่เพียงลําพัง ในการใช้สกุลเงินที่เสถียรขนาดใหญ่ และอิหร่านยังสร้างความเป็นจริงแบบทั่วๆ ไป นานแสนนาน อิหร่านต้องเผชิญกับการปิดกั้นทางการเงิน อันเป็นผลมาจาก การปฏิเสธอย่างต่อเนื่องของ rails, อัตราเงินเฟ้อสูงและการอนุมัติระหว่างประเทศ ใน อดีต เมื่อ ไม่ นาน มา นี้ เนื่อง จาก ความ กดดัน ทาง เศรษฐกิจ ที่ เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ และ ความ ไม่ สงบ ทาง สังคม เพิ่ม ทวี ขึ้น เรื่อย ๆ การ ควบคุม การ เงิน และ การ ควบคุม การ ใช้ เงิน ของ อิหร่าน ยิ่ง เข้ม ข้น ขึ้น การ ค้า ขาย สิ่ง ของ ใน ต่าง ประเทศ จึง ถูก จํากัด การ ไหล เวียน ของ เมือง จึง ลด ลง และ ความ มั่นคง ของ ประชากร และ การ คาด การณ์ ว่า ระบบ การ เงิน ของ อิหร่าน จะ ลด ลง เรื่อย ๆ。

ใน ขณะ เดียว กัน ใน หลาย กรณี อิหร่าน ได้ ประสบ กับ การ จํากัด การ สื่อสาร และ การ บริการ ทาง อินเทอร์เน็ต แบบ ระยะ สั้น การ เปลี่ยน แปลง ซึ่ง ไม่ ได้ มุ่ง ตรง ไป ที่ ระบบ การ เงิน แต่ โดย มุ่ง หมาย จะ ทํา ให้ ระบบ ทาง การ เงิน นั้น เสื่อม โทรม ไป. ในสภาพแวดล้อมที่สมจริง ที่ขึ้นอยู่กับการดําเนินการในระบบออนไลน์อย่างสูง การโอนถ่ายโอนธนาคาร การชําระเงินอิเล็กทรอนิกส์ การชําระบัญชีและการโอนกองทุนข้ามตลาด ความ ไม่ แน่ ใจ เกี่ยว กับ การ ใช้ เงิน ตรา ฝรั่งเศส อย่าง เรียบ ง่าย ใน ช่วง วิกฤติ ยิ่ง ทํา ให้ ความ มั่น ใจ ของ ประชาชน ใน ระบบ การ เงิน แบบ ดั้งเดิม อ่อน ลง ไป อีก。

จากภูมิหลังนี้ สมอเงิน USDT ที่แสดงโดย USDT, USDC เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ถูกนําไปใช้เพื่อขายสินค้าและบริการ ตรรกะของการใช้นี้ไม่ซับซ้อนและยากที่จะคาดเดา แต่เลือก “ยังมีอยู่" ตัวเลือก เงินทุนที่ได้รับการทดสอบซ้ําในความเป็นจริงภายใต้เงื่อนไขของการกัดเซาะของเครดิตเงินท้องถิ่นล้มเหลวของระบบธนาคารและการไหลของเงินทุน จํากัด ตัวอย่างของทั้งเวเนซุเอลาและอิหร่าน แสดงให้เห็นว่า "ประเทศที่ล้มเหลว" ไม่ใช่ตัวอย่าง แต่ตัวอย่างโครงสร้างที่ครอบคลุม。

มันไม่เกี่ยวกับกฏเกณฑ์ มันเกี่ยวกับระบบการเงินที่ล้มเหลว

จากมุมมองของเว็บทรี เงินตราของความมั่นคงถูกทําซ้ํา ไม่ใช่เพราะมันเป็นไปตามระเบียบ แต่เนื่องจากมันดูดซับระบบเงินภายในประเทศและระบบการธนาคาร เมื่อเงินของแต่ละประเทศยังคงสูญเสียการซื้ออํานาจ การโอนโอนของธนาคารไม่มีประสิทธิภาพ และอาจถูกแช่แข็งตลอดเวลา。

เงิน ตรา ที่ มั่นคง ปลอด ภัย จริง ๆ ไหม

ก่อน พิจารณา คุณค่า ที่ แท้ จริง ของ เงิน ที่ ทํา ให้ มี ความ ยืดหยุ่น ก็ ไม่ อาจ เลี่ยง ได้ คํา ถาม หนึ่ง คือ เงิน ปลอด ภัย จริง ๆ หรือ? ใน เว็บไซต์ 3 มัก มี การ ตั้ง ข้อ สงสัย ว่า การ เป็น คน กลาง ที่ ไม่ เพียง พอ หรือ แม้ แต่ ถือ ว่า เป็น เพียง การ ผูก พัน ของ ความ เสี่ยง ต่อ การ เป็น ศูนย์กลาง ของ การ เงิน แบบ ดั้งเดิม. คําถามไม่ได้ว่างเปล่า ต้อง ยอม รับ ว่า มี ลักษณะ เด่น เด่น อย่าง หนึ่ง ที่ เห็น ได้ ชัด ของ เงิน ตรา ที่ ทํา ให้ คน ส่วน ใหญ่ เข้าใจ ผิด ได้ ซึ่ง จัด การ โดย ผู้ ออก หาก คน หนึ่ง โดย เฉพาะ ด้วย ความ สามารถ ที่ จะ ทํา ให้ ที่ อยู่ เย็น และ ร่วม มือ กับ การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ไม่ ใช่ ใน กรณี สุด โต่ง。

อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมเช่น เวเนซุเอลา คนที่ไม่ต้องเผชิญกับคําถามว่า “การแบ่งชนชั้นเป็นกลางเป็นเรื่องที่ต้องการหรือไม่" แต่ด้วยความเสี่ยงที่รวดเร็วและตรงตามความเป็นจริง ในบริบทนี้ การรักษาความปลอดภัยเอง ต้องนิยามใหม่。

นอก จาก นี้ ยัง ขัด แย้ง กับ ภูมิ หลัง นี้ ด้วย ที่ ทาง เลือก ที่ ดู เหมือน ขัด แย้ง กัน แต่ ตรง กับ ความ เป็น จริง อย่าง สูง ได้ ปรากฏ ขึ้น: “เงิน ที่ คงตัว ” ซึ่ง มัก จะ มี ค่า มาก กว่า“ การ ปฏิเสธ อย่าง ไม่ หยุด ยั้ง เสมอ ไป. ” ตัว เดิม ยัง คง หา ได้ อย่าง น้อย ก็ เป็น เวลา ส่วน ใหญ่ และ สามารถ จ่าย ได้, ย้าย ได้, และ เคลื่อน ย้าย ได้ ข้าม พรม แดน ขณะ ที่ ความ เสี่ยง ของ ตัว หลัง ไม่ ได้ เป็น เพียง การ เปลี่ยน แปลง แต่ เป็น การ ลด อํานาจ การ ซื้อ ของ อย่าง เป็น ระบบ และ ถึง กับ สูญ เสีย ความ สามารถ ใน การ ทํา งาน ใน ช่วง วิกฤติ。

นี่คือที่ซึ่งมี “ความไม่เสมอภาคกัน" ของเงินตราที่เสถียร มันไม่ได้สมบูรณ์แบบและไม่ได้ให้ความมั่นคงอย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อมีรอยแตกในระบบและระบบการเงิน ผู้คนมักจะเลือกเครื่องมือ ทางเลือกนี้ไม่ใช่การละเลยความเสี่ยงของการเป็นศูนย์กลาง แต่เป็นการค้าที่น่าตื่นเต้น。

“ งาน ทาง ธรณี วิทยา ” ของ เงิน ตรา ที่ มั่นคง ใน เวเนซุเอลา

ใน กรณี ของ เวเนซุเอลา แสดง ให้ เห็น อย่าง ชัดเจน ว่า เมื่อ ระบบ เงิน ทุน ของ ประเทศ นั้น ผิด ปกติ ด้าน โครง สร้าง เงิน ตรา ที่ มั่นคง ไม่ เพียง แต่ มี อยู่ เฉย ๆ แต่ ที ละ เล็ก ที ละ น้อย ก็ เข้า มา แทน ที่ การ ทํา งาน บาง อย่าง ซึ่ง แต่ เดิม เป็น ของ การ รักษา ทาง รัฐธรรมนูญ。

โดย พื้น ฐาน แล้ว การ เพิ่ม ขึ้น ของ ความ แข็ง คงตัว เป็น การ ขยาย อิทธิพล ของ เงิน ดอลลาร์ อย่าง ไม่ เป็น ทาง การ. มันไม่ได้แพร่กระจายผ่านธนาคารกลาง องค์กรระหว่างประเทศหรือข้อตกลงทางการเงินอย่างเป็นทางการ แต่ใช้บล็อกห่วงโซ่และเครือข่ายการเข้ารหัสเพื่อไปยังพื้นที่ ที่เครดิตเงินท้องถิ่นมีความเปราะบางที่ แทนที่จะสร้างสิ่งยึดเหนี่ยวของมูลค่าใหม่ สกุลเงินที่ยึดเหนี่ยว ทรานซิส ได้ก่อตั้งหน่วยกิตดอลลาร์ ในรูปแบบของสินทรัพย์ลูกโซ่。

สําหรับ บาง ประเทศ กระบวนการ นี้ ไม่ เป็น กลาง. เมื่อผู้อาศัยเริ่มเพิ่มราคาของตนเอง สํารองและตั้งถิ่นฐานในการบํารุงรักษาความเสถียร การใช้พื้นที่เงินท้องถิ่นค่อยๆถูกบีบ และอธิปไตยทางการเงินถูกกัดกร่อนด้วยความเป็นจริง แม้ในนโยบายอย่างเป็นทางการว่า นี่ ไม่ ใช่ ภาพ สะท้อน ของ ตําแหน่ง ทาง การ เมือง แต่ เป็น ผล จาก การ เลือก ที่ ตรง กับ ความ เป็น จริง。

แต่จากมุมมองของคนทั่วไป ความหมายของเงินนั้นตรงกันข้าม นี่ไม่ใช่เครื่องมือทางการเมือง แต่เป็น "เส้นทางหนีภัย" ในสภาพแวดล้อมที่ระบบธนาคารถูกจํากัด และระบบเงินลงทุนมีขอบเขตอย่างเข้มงวด เงินอุดหนุนเงิน。

นอก จาก นั้น ใน ความ ตึงเครียด นี้ เอง ที่ ความ มั่นคง ของ เงิน นั้น ค่อย ๆ แสดง บทบาท ใหม่ คือ บ้าน ที่ ไม่ เป็น ทาง การ. เมื่อระบบเงินตราอธิปไตยทํางานดีพวกเขากําลังอยู่บนขอบ; และเมื่อระบบการเงินแตกหรือแม้ล้มเหลว พวกเขาอย่างไม่ยืดหยุ่นใช้เวลามากกว่าหน้าที่ของการตั้งถิ่นฐานบางส่วน, การจัดเก็บและข้ามกระแส。

5 วิธี ที่ จะ ได้ เงิน ตรา ที่ มั่นคง มา สู่ ระบบ การ เงิน จริง ๆ

จาก "การใช้กําลัง" ไป "ใช้ใหม่"

ใน เหตุ การณ์ ต่าง ๆ เช่น ที่ เวเนซุเอลา การ นํา เงิน ตรา ที่ มั่นคง เข้า สู่ โลก จริง ๆ ไม่ ใช่ ทาง เลือก แต่ เป็น ผล จาก การ บังคับ. เมื่อความสุดโต่งเกิดขึ้น คนเราจําเป็นต้องมีเครื่องมือ “ที่ใช้ได้" เพื่อชําระเงินพื้นฐานที่สุด อย่าง ไร ก็ ตาม เมื่อ เหตุ การณ์ คล้าย ๆ กัน เกิด ขึ้น อีก ใน เวลา ที่ ต่าง กัน และ ใน ภูมิภาค ต่าง ๆ เงิน ตรา ที่ ทํา ให้ เกิด การ เปลี่ยน แปลง จะ ค่อย ๆ ไม่ ใช่ เป็น เพียง ทาง เลือก ชั่ว คราว ต่อ สภาพ การณ์ ที่ ย่ําแย่ แต่ กําลัง เริ่ม จะ ถูก มอง ว่า เป็น เครื่อง มือ ทาง การ เงิน ที่ วางใจ ได้. การเปลี่ยนแปลงนี้ยังมีผลกระทบ ต่อวิธีการควบคุม สถาบันการเงิน และระบบการชําระเงินทั้งหมด。

การเปลี่ยนทัศนคติในระเบียบวินัย : จาก "ต้องการ" เป็น "วิธีทํา"

การ เปลี่ยน แปลง นี้ เห็น ได้ ชัด เป็น พิเศษ ใน ระดับ การ ควบคุม. การอภิปรายก่อนหน้านี้เน้นว่า "เงินที่มีเสถียรภาพควรมีอยู่" และเป็นการใช้จริงในการชําระหนี้ข้ามตลาดและการตั้งถิ่นฐานต่อวันได้มีความชัดเจนมากขึ้น นี่ไม่ใช่การยอมรับในหลักการ แต่เป็นการจดจําความเป็นจริง การยึดเหนี่ยวความเสถียรไม่ได้แก้ปัญหา ของความมีประสิทธิภาพเชิงนามธรรม แต่เป็นความเจ็บปวดจากโครงสร้างที่ต่อเนื่อง。

คุณสมบัติการอยู่รอด และคุณสมบัติการข้ามกระทู้

นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลที่ว่า “คุณสมบัติการอยู่รอด" และ "คุณสมบัติแบบข้ามชุด" ของเงินคงที่ ได้รับการประเมินต่ําไป ไม่ ได้ ขึ้น อยู่ กับ ความ รู้สึก ทาง การ ตลาด แต่ มัก จะ มี การ ใช้ เป็น ครั้ง แรก เมื่อ มี การ ใช้ ข้อ จํากัด ต่าง ประเทศ ช่อง ทาง การ ธนาคาร ไม่ มั่นคง หรือ ถึง กับ ขัด จังหวะ. การ ใช้ เช่น นี้ ไม่ อาจ มอง เห็น ได้ แต่ ก็ เหนียว แน่น มาก และ เมื่อ สร้าง ทาง เดิน แล้ว ก็ เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ เข้า มา แทน ที่ ได้ ง่าย ๆ. ในขณะเดียวกัน การชําระเงินและการตั้งถิ่นฐาน รอบๆสกุลเงินคงที่ ได้ย้ายจากแนวคิดสู่การดําเนินการ มอดูลต่าง ๆ เช่น กระเป๋าคุมข้อมูล, การโอนถ่ายเอกสาร, การดําเนินการตามคําสั่ง, ส่วนติดต่อผู้ใช้ข้ามรายการ กําลังค่อยๆถูกรวมเข้าด้วยกัน, ถูกขับเคลื่อนด้วยความต้องการจริง, เพื่อใช้ฟังก์ชันเดิม โดยเครือข่ายการล้างข้อมูลแบบดั้งเดิมในบางฉาก。

การกดเงินเป็นฐานเงิน: สายหลักที่ถูกละเลย

จากมุมมองนี้ โครงสร้างพื้นฐานของเงินตราแบบชลประทาน (plitilation capital) มีแนวโน้มว่า จะเป็นหนึ่งในเส้นด้ายที่ซ่อนของปีนี้ และง่ายที่จะเพิกเฉย มันไม่ได้ยืนอยู่ด้านหน้าของเรื่องราวใด ๆ ที่ได้รับความนิยม แต่ รากฐานด้านล่างพื้นดินที่เกือบทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นเดไฟ, อาร์ดับเบิลยูเอ, เงินทุนลูกโซ่, ทรัพย์สินข้ามประเภท และธุรกิจจริง บทบาทของเงินคงที่ในการล้างล้าง, เปลี่ยนแปลง, และปฏิบัติตามทางเดิน ส่วนใหญ่ถูกมองข้ามโดยการเคลื่อนไหวของกองทุนจริง ใน กรณี ของ เวเนซุเอลา จุด นี้ ได้ รับ การ อธิบาย อย่าง ชัดเจน แล้ว. สําหรับผู้ใช้จริง, พวกเขาสนใจเพียงสิ่งหนึ่งเท่านั้น: ไม่ว่าเงินจะมากับฉันอย่างราบรื่น, ปลอดภัย และในเวลาที่เหมาะสม เมื่อการไหลของเงินทุนได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว มันจําเป็นต้องเกี่ยวข้องกับ ชุดโครงสร้างพื้นฐานที่มองไม่เห็นแต่จําเป็น。

เปลี่ยนบทบาทจากสินทรัพย์เป็นโครงสร้างพื้นฐาน

มันยังระบุด้วยว่า การชําระเงินแบบคงที่ ไม่ใช่ร่องรอยที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์ แต่เป็นเส้นทางที่แก้ปัญหาไม่ได้ ความต้องการของมันถูกผลักดันด้วยความเป็นจริง เมื่อเงินในครัวเรือนถูกควบคุมไม่ได้ ระบบธนาคารมีประสิทธิภาพน้อยลง ผลก็คือ การเติบโตของโครงสร้างพื้นฐานเงินตราที่เสถียร มีแนวโน้มจะช้าแต่เสถียร มากกว่าความรุนแรง เมื่อเส้นทางการชําระเงินได้รับการตรวจสอบว่า “ง่าย" มันจะถูกทําซ้ําและค่อยๆ ฝังตัวอยู่ในนิสัยการชําระบัญชีในท้องถิ่น。

ในทางยาว แนวโน้มก็ชัดเจนขึ้น เงินตราของความมั่นคงถูกเปลี่ยนจาก “รูปแบบพื้นฐาน" ไปเป็น "รูปแบบพื้นฐานเชิงพาณิชย์" มันไม่ได้เป็นเพียงการแลกเปลี่ยนหรือการตั้งค่า แต่กําลังเพิ่มขึ้นในพื้นฐานมากที่สุด และความต้องการเชื่อมโยงของการชําระเงิน, การตั้งถิ่นฐาน, การเคลื่อนไหวข้าม และจัดเก็บค่า เมื่อ ถึง เวลา ที่ ตลาด จะ สํานึก อย่าง แท้ จริง ถึง การ เปลี่ยน แปลง นี้ นั่น อาจ ไม่ ใช่ แนว ทาง ใหม่ อีก ต่อ ไป แต่ เป็น ระบบ โครง สร้าง ทาง การ เงิน ซึ่ง มี การ ใช้ กัน อย่าง กว้าง ขวาง และ ยาก จะ แทน ได้。