베네수엘라와 이란의 turmoil에서 안정성 통화는 "두 번째 모기 시스템"이되었습니다

CoinW 연구소

제품정보

Venezuela의 이벤트를 입력 시점으로, 이 종이는 안정성의 통화가 반복적으로 언급되지 않았기 때문에 speculative narratives, 하지만 때문에 일반 사람들이 여전히 "feasible" 자신의 채권의 환경, 은행 시스템의 실패 및 교차 국경 자금에 대한 제한 액세스의 금융 도구가되기 때문에. 안정된 통화는 더 높은 수익을 제공하지만, 지불, 결제 및 가치 유지에 대한 국내 금융 시스템에 의존하지 않는 대안 채널。

또한, 중앙화 및 규정 준수의 위험이 있지만, 체계적인 실패의 맥락에서, 용어 "관리적 안정성 통화"는 용어 "necessarily depreciated currency"에 대한 prevail 경향이있다. 그것의 proliferation에는 또한 객관적으로 달러의 영향력을 확장하고 점차적으로 소위적인 monetary 체계가 실패할 때 정보의 세계적인 clearing 기능의 부분을 가정했습니다. 실제 사용량으로, 규제된 태도는 간단한 precaution에서 규칙 기반 관리로 이동하고, 안정적인 통화 주위에 지불 및 결제 인프라가 narrative에서 현실로 이동합니다。

안정화 통화는 자산에서 금융 인프라로 이동됩니다. 그것의 성장은 시장 sentiment에 달려 있지 않습니다, 그러나 실제적인 문제 및 반복적으로 그것의 지속적인 사용에서 시험해 몹니다. 안정적인 통화의 진정한 가치는 백서와 이야기가 아니라 실제 세계에서 금융 실패의 순간에 입증 된 시간입니다。

국가의 신용이 실패했을 때, 사람들이 정말로 "업적"이 아닙니다

Venezuela는 "국가 신용의 침식"의 상황으로 인해이 갑작스런 정치 분쟁 외에도 토론의 초점이었습니다. 이 임계는 인플레이션 데이터 또는 환율 변동뿐만 아니라 모기, 은행 및 지불 시스템의 기능에 반영됩니다。

시스템 자체가 안정적인 기대가 부족할 때, 금융 문제는 "투자 차원"에서 "투자 차원". 평범한 사람들을 위해, 진짜 문제는 자산의 일부 종류를 할당하지 않는 것이 아니라 질문의 더 기본적인 세트는 여전히 안전하게 저장할 수 있습니까? 해외 가족에서 송금 한 돈이 도착 할 수 있습니까? 은행 송금은 갑자기 얼어 버릴까요? 자산은 신속하게 자본 통제, 정책 변경 또는 급속한 통화 결정의 결과로 실패합니까? 이 문제는 직접 개인과 가족의 일상 경제 생활에 영향을줍니다。

그것은 "risk 피임"의 의미가 변경되었습니다. 더 이상 피할 수 없는 것은 인플레이션을 위해 더 높은 반환 또는 달리기를 추구하는 것을 의미합니다, 그러나 아직도 사용될 수 있는 돈을 찾고: 가치가 보존될 수 있다는 것을, 급여, 이동, 교차 국경 운동은 가격 변동 보다는 더 중요합니다。

2. 명세 끊긴 국가 신용의 얼굴에 안정적인 통화의 논리

왜 항상 끊긴 신용의 환경에서 반복적으로 언급됩니까

현지 통화 크레딧이 약하고 은행 시스템 쇠퇴의 효율성과 일부 단계의 기능 장애가 발생할 때, 안정적인 통화는 자연적으로 현실적인 선택입니다. 이것은 너무 프론트 라인 또는 급진적이기 때문에 전통적인 금융 시스템과 실제적인 필요의 생존을 금합니다. 이 시점에서 안정성의 통화는 더 나은 투자가 아니지만 국내 은행 시스템에 의존하지 않는 대안 경로가 아닙니다. 국내 통화 시스템 및 국내 금융 인프라의 성능에 완전히 의존하지 않고도, 지불 합의 및 크로스 국경 흐름을 보존하는 가장 기본적인 기능을 지속적으로 수행 할 수 있습니다. Venezuela와 같은 경우, 안정성의 통화는 실제로 사람들의 실제 생활에서 사용되었기 때문에 자주 등장, 특정 범위에, 국내 통화와 은행 시스템이 수행해야하는 역할을 가정했다。

“실험된 상태”는 특별한 경우에, 그러나 높게 집중된 표본 아닙니다

전 세계적으로 Venezuela는 안정적인 통화의 대규모 사용에서 혼자가 아니며 이란은 매우 전형적인 현실을 구성합니다. 이란은 오랜 시간 동안, 이란은 rials, 높은 인플레이션 및 국제 산재의 지속적인 탈선 결과로 금융 차단을 직면하고 있으며, 외국 교환 및 국경 정착에 대한 제한적 인 접근뿐만 아니라, 은행 시스템에 어려움을 겪고 효과적으로 가치 보존 및 금융 흐름 기능을 가정합니다. 최근 과거에, 경제 압력의 지속적인 강화와 사회적 불행의 에스컬레이션, 이란의 금융 및 자본 통제가 더 강화되었다, 외국 교환 액세스가 제한되었다, 자본 흐름 감소, 그리고 그것의 금융 시스템의 인구의 안정성과 예측 가능성은 약하게 계속。

같은 시간에, 이란, 많은 경우에, 통신 및 인터넷 서비스의 단계적 제한을 경험, 금융 시스템에 직접 지시하지 않는 변경하지만, 객관적으로 금융 시스템 자체의 fragility를 확대. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 중요한 시간에 프랑스 통화의 원활한 사용에 대한 불확실은 전통적인 금융 시스템에 대한 공공의 신뢰의 기초가 더 약화되었습니다。

이 배경에 대하여, USDT, USDC에 의해 대표되는 US$ 닻은, 가격 상품 및 서비스, 소득의 파악 및 교차 국경 이동, 매일 거래를 위한 참고점으로 장면의 부분에 있는 통화를 직접 대체하는 조차, 점점 이용되고. 이 로직의 사용은 복잡하지 않고 단단하게 추측되지만, 오히려 "사용 가능한" 자금 옵션은 현지 통화 신용의 침식, 은행 시스템 및 제한 자본 흐름의 실패의 조건 하에서 현실에서 반복적으로 테스트되었습니다. VENEZUELA와 이란 모두의 경우 “국가”는 예는 아니지만 안정된 통화에 대한 실제 수요의 높은 농도의 구조적 인 샘플은 암호화 시장 내에서 NARRATIVES보다 실제 금융 시스템에 의해 왼쪽 틈에 의해 구동된다。

규제에 관한 것은 실패한 금융 시스템에 관한 것입니다

Web3 관점에서, 안정성의 통화는 통제를 중단하기 때문에 반복되지 않습니다, 그러나 이미 기능적인 국내 통화 체계 및 은행이 맑게 하는 체계를 중단하기 때문에. 국가의 통화가 계속 구매 전력을 잃을 때, 은행 송금은 비효율적이며 언제든지 얼릴 수도 있습니다, 안정적인 통화의 규정은 금융 인프라에 의존하지 않는 현실적인 경로입니다。

안정적인 통화는 정말 안전합니까

안정화 통화의 실제 가치를 논의하기 전에, 하나의 질문은 피할 수 없습니다 : 정말 안전합니까? Web3 컨텍스트에서, 그것은 종종 충분한 중앙이 아니라, 또는 단순히 전통적인 금융의 중앙 위험의 사슬로 간주됩니다. 질문은 비어 있지 않습니다. 이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략。

Venezuela와 같은 환경에서, 그러나, 하나는 "중앙화는 바람직하다"지 여부의 질문에 직면하지는 않지만 더 즉시 통화가 단기간에 크게 거부 할 수 있다는 사실, 그 은행 계좌는 정책, 외국 교환 통제 또는 체계적인 문제에 대한 냉동 될 수있다, 그리고 그 자금을 자유롭게 전송할 수 없습니다. 이 컨텍스트에서 보안 자체가 재 정의되어야 합니다。

그것은 또한이 배경에 대한 그것은 겉으로 피임약하지만 매우 현실적인 선택은 등장 : "가능 냉동" 안정적인 통화는 종종 "최초의 지속적인 탈선"에 우수합니다. 전은 여전히 대부분의 시간 동안 사용할 수 있으며 국경을 넘어 유료, 전송 및 모바일이 될 수 있으며, 후자의 위험은 단순히 변동이 아니지만, 전력 구매의 체계적인 침식 및 중요한 순간에 기능의 총 손실。

안정된 통화의 “향상 paradox”는 어디에 있습니다. 그것은 완벽하지 않고 절대 보안을 제공하지 않습니다, 그러나 시스템 및 금융 시스템에 균열이있을 때, 사람들은 상대적으로 더 관리 가능한 위험과 더 예측 가능한 결과의 도구를 선택하는 경향이. 이 선택은 중앙화의 위험의 중점이 아니지만 침수 거래가 아닙니다。

Venezuela의 안정적인 통화의 "geological function"

Venezuela의 경우 분명히 국가의 모기 시스템이 구조적으로 기능적 인 경우, 안정적인 통화는 수동으로 존재하지 않지만 점차적으로 소위 통화에 속한 기능의 일부를 넘어갑니다。

본질적으로, 안정적인 통화의 확산은 달러의 영향을 미칩니다. 중앙 은행, 국제 조직 또는 공식적인 monetary 계약을 통해 퍼지는 것은 아니지만 블록 체인 및 암호화 네트워크를 사용하여 지역 통화 크레딧이 낮은 임계값과 더 빠른 속도로 fragile 지역에 도달합니다. 새로운 앵커의 가치를 창출하는 대신, 안정화 통화 transposes는 전통적인 금융 시스템의 구석에 체인 자산의 형태로 달러 크레딧을 설립했습니다。

몇몇 국가를 위해, 과정은 중립이 아닙니다. 거주자는 자신의 가격을 인상하기 시작합니다, 안정된 통화에 예약 및 결제, 지역 통화 공간의 사용은 점차 짜증나는, 그리고 모네 주권은 현실에서 에로드, 심지어 공식 "돌라이즈"정책의 부재. 이것은 정치적인 위치의 반영이 아니라 현실적인 선택의 결과가 아닙니다。

그러나 일반 사람들의 관점에서, 통화의 의미는 반대입니다. 정치 악기는 아니지만, "통화 탈출 루트". 은행 시스템은 제한 및 자본 흐름이 엄격하게 규제되는 환경에서, 안정화 통화는 자신의 작업을 보존하고 크로스 국경 이동을 완료하기 위해 개인의 가능성을 보존합니다。

그것은 또한 안정성의 통화가 점차적으로 새로운 역할을 보여주는이 긴장에있다 : 비공식 글로벌 clearing house. 유권자 체계 기능이 잘 작동될 때, 그들은 가장자리에 있습니다; 그리고 재정적인 체계 균열 또는 실패할 때, 그들은 수동으로 부분 결산, 저장 및 교차 국경 교류의 기능을 가지고 갑니다。

5. 명세 금융 시스템에 안정적인 통화를 얻는 방법

“forced use”에서 “repeated use”로

Venezuela의 사람들과 같은 이벤트에서 안정된 통화의 입력은 실제 세계는 선택이 아니지만 강제적인 결과가 아닙니다. 극단적으로 발생하면, 하나는 "사용할 수 있는"공구가 가장 기본적인 지불 및 가치 보존을 완료해야 합니다. 그러나, 유사한 시나리오가 다른 시간대에 반복 할 때, 안정화 통화는 점차적으로 극단적 인 상황에 대한 임시 대안이 아니라 신뢰할 수있는 금융 도구로 볼 시작된다. 이 변화는 또한 방법 규칙, 금융 기관 및 전체 국경 지불 시스템 판단에 영향을 미칩니다。

규제 태도의 변화 : "want to"에서 "how to"

이 변화는 특히 규제 수준에서 분명합니다. 초기 토론은 "정상화 된 통화가 존재하는지 여부"에 초점을 맞추고, 국경 결제 및 일일 결제에 대한 진정한 사용으로 명확하게되었다, 질문은 관리 가능한, 모니터링 가능한 프레임 워크로 통합 될 수있는 방법을 턴하기 시작했다, 이미 사용되었기 때문에 일부 시나리오에서 교체하기 어렵다. 이것은 개념 인식이 아니지만 현실의 인식이 아닙니다. 분산 통화는 추상 효율성의 문제를 해결하지 않습니다, 그러나 느린 크로스 국경 이동, 높은 비용 및 비 투명 경로의 긴 이해 구조 통증, 이는 fragile 금융 시스템의 영역에서 무한으로 증폭 된 무한하게。

생존 속성 및 크로스 국경 속성

안정된 통화의 "survival Properties"및 "cross-border 속성"이 추정된 이유도 있습니다. 그것은 시장 sentiment에 의존하지 않지만, 종종 외국 교환 제한, 은행 채널이 불안하거나 중단 될 때 처음 사용됩니다. 이 사용은 볼 수 없지만 매우 끈적하고, 한 번의 경로가 형성되면 쉽게 교체가 어렵습니다. 동시에, 안정적인 통화의 결제 및 결제 인프라는 개념에서 작업에 이르는 것입니다. 지갑, 사슬 이동, 수락 호스팅, 교차 국경 공용영역과 같은 단위는, 진짜 필요에 의해 몰고, 몇몇의 장면에 있는 전통적인 명확한 네트워크에 의해 원래 실행하는 기능에 가지고 갑니다。

지불 안정화 통화 기초: neglected 주요 선

이 시점에서, "지불 안정화 통화 인프라"는 올해의 숨겨진 스레드 중 하나가 될 가능성이 있으며 무시하기 쉽습니다. 그것은 어떤 대중적인 narrative의 앞에 서 있지 않습니다, 그러나 거의 모든 narratives가 건축한에 밑바닥 배경 기초입니다. DeFi, RWA, Chain Finance, cross-border remittances 및 실제 사업 정착 여부, 명확하고 명확하고, 교환 및 준수 복도에 안정적인 통화의 역할은 실제 자금의 움직임에 의해 크게 우회됩니다. 베네수엘라의 경우이 점은 충분히 명확하게되었습니다. 실제 사용자를 위해, 그들은 단지 한 가지에 대해 걱정: 돈이 나를 매끄럽게 와서, 안전하고 적시에. 펀드의 흐름이 실제로 시작되면 반드시 보이지 않지만 안정적인 통화 발행, 호스팅, 교차 연결, 변환성 및 준수 액세스 지불과 같은 인프라의 통합 설정이 포함됩니다。

자산에서 인프라로의 역할 변경

그것은 또한 안정적인 통화 지불은 정서적 구동 트랙이 아니라 문제 구동 트랙이 아닙니다. 국내 통화가 통제 중이었을 때의 수요는 현실에 의해, 은행 제도는 더 적은 능률 적이고 및 국경 제한이었습니다. 결과적으로 안정적인 통화 관련 인프라의 성장은 폭력보다 느리지만 안정적으로 확장되었습니다. 결제 경로가 "useful"로 검증되면 로컬 유동성 습관에 반복되고 점차 내장되어 있습니다。

더 긴 기간 동안 추세가 명확하게됩니다 : 안정성의 통화는 "자세한 형태"에서 "금융 인프라 형태"로 이동합니다. 그것은 더 이상 단순히 거래 또는 구성되지 않습니다, 하지만 점점 지불의 가장 기본 및 필요한 링크에서 존재, 결제, 합의, 국경 운동 및 가치 저장. 시장은 이 변화의 진정한 인식이 될 때 더 이상 새로운 방향이 될 수 있지만 이미 널리 이용되고 교체하기 어려운 금융 인프라의 시스템。